数字治理的“危机考题”：一次线上会议如何重新定义社会韧性？

危机之下，治理体系经受“实时压力测试”

2020年初，公共卫生事件突如其来，一场超出既有制度预案的危机迅速将“社会韧性”推上政策与学术的讨论前沿。正是在这样特殊的节点，1月18日，一场主题为“数字治理体系在公共危机中的应变机制”的线上会议如期召开。

本次会议由多方研究力量共同参与，吸引了来自应急管理、城市治理、信息技术、社区自治等多个领域的专家学者与实务代表。会议聚焦一个核心问题：数字技术，在面对突发事件时，究竟能不能真正提升社会的快速响应能力与系统抗压能力？

关键词一：数字治理，不是App堆砌，而是系统协调

与会者一致认为，数字治理并非等于政务数字化，也不是单一平台的功能整合，而是一整套动态、可适配、跨系统的治理逻辑。

多位专家在发言中提出：真正意义上的数字治理能力，体现在“实时感知—快速判断—分布执行—动态反馈”这一闭环是否畅通。在重大公共事件中，能否第一时间调取有效数据、判断传播路径、快速部署资源，最终形成统一协调指挥，是数字治理的“分水岭”。

关键词二：社会韧性，需要“数据-制度-社区”三位一体

在讨论“韧性”的结构性构成时，专家们提出，当前多数地方对“韧性”的理解仍停留在资源储备和风险预警层面，然而真正的社会韧性应包括：

1. 数据韧性：确保关键数据在危机状态下持续、准确、安全地流通；  

2. 制度韧性：制度框架必须具备跨层级、跨区域、跨平台的弹性对接能力；  

3. 社区韧性：社区、街道、基层组织应成为最前线的响应单元，而非末端执行者。

部分代表提出，应推动建立“数字社区治理单元”，将数据接口向社区延伸，实现平台联动与自治激活的协同共振。

关键词三：平台机制、数据共享与应急算法是三大突破口

讨论环节中，与会者提出三项建议，作为提升数字治理应变能力的关键路径：

1. 构建统一应急数据联动平台，打破部门信息壁垒；  

2. 制定突发事件背景下的数据授权与使用机制，规范而不迟滞；  

3. 推广“应急算法模块”，实现危机情况下的智能辅助决策。

会议还提出，在日常运行中应设立“模拟沙盘演练平台”，定期检验治理响应系统的数字基础。

共识摘要：不只是数字化，更是数字能力与社会机制的融合

会议最终达成若干重要共识：

1. “数字”不是工具本身，而是一个被制度嵌入的能力集成平台；  

2. “应变机制”不能等危机来临才设计，需前置建模、场景预演、机制固化；  

3. 建议在若干区域设立“社会韧性数字治理实验区”，打通应急、医疗、物流、社区多元系统；  

4. 关注特殊群体的“数字包容性”，确保技术服务不遗漏、不放弃。

这是一场没有实体签到、没有传统台前致辞的会议，却精准回应了时代的集体焦虑——在复杂与不确定成为常态的今天，我们需要什么样的治理逻辑、技术体系与制度弹性？

未来已来，只有构建真正意义上的“数字韧性社会”，才能在不可预测的黑天鹅与灰犀牛面前，从容应对。

本稿由突发公共事件与社会韧性建设会议工作组整理发布，转载请注明出处。